г. Москва |
|
25 марта 2016 г. |
Дело N N А40-31270/2007 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Голдабиной (Жуковой) Екатерины Николаевны на определение от 22 декабря 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда, вынесенное судьями Мишаковым О.Г., Масловым А.С., Порывкиным П.А.,
о прекращении производства по апелляционной жалобе Голдабиной (Жуковой) Екатерины Николаевны на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании документов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство"
УСТАНОВИЛ:
Голдабина (Жукова) Екатерина Николаевна обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2015 года о прекращении производства по ее апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.
Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое определение от 22 декабря 2015 года истек 22 января 2016 года
Согласну штампу на почтовом конверте кассационная жалоба Голдабиной (Жуковой) Екатерины Николаевны направлена в арбитражный суд 12 марта 2016 года, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Голдабина (Жукова) Екатерина Николаевна обратилась в суд кассационной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на то, что Голдабина (Жукова) Екатерина Николаевна не была извещена о времени и месте судебного заседания, состоявшегося в апелляционном суде 15 декабря 2015 года, что у нее нет возможности пользоваться интернетом.
Данный довод подлежит отклонению ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Как следует из материалов дела, представитель Голдабиной (Жуковой) Екатерины Николаевны участвовал в судебном заседании суда первой инстанции 02 октября 2015 года, ввиду чего она была надлежащим образом извещена о начавшемся процессе, однако не проявила должную степень осмотрительности, следовательно, на ней лежит риск возникновения неблагоприятных последствий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что копия обжалуемого определения была размещена в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 24 декабря 2015 года, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что приведенные заявителем причины пропуска срока на обжалование не являются уважительными.
Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба Голдабиной (Жуковой) Екатерины Николаевны подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Голдабиной (Жуковой) Екатерины Николаевны возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
- кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.