Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2016 г. N Ф05-17977/13 по делу N А40-128631/2012

г. Москва

4 апреля 2016 г.

Дело N А40-128631/2012

Судья Арбитражного суда Московского округа Григорьева И.Ю.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы московского адвокатского бюро "Адвокат-Групп" на определение от 30.11.2015 Арбитражного суда города Москвы, вынесенное судьей Кравченко Е.В., на постановление от 16.02.2016 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Голобородько В.Я., Нагаевым Р.Г. и Солоповой Е.А.,

о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЦентрИнвестСтрой", о прекращении производства по заявлению московского адвокатского бюро "Адвокат-Групп" и распределении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

московское адвокатское бюро "Адвокат-Групп" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 по делу N А40-128631/2012.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 30.11.2015 и постановление от 16.02.2016 истек 16.03.2016.

Кассационная жалоба московского адвокатского бюро "Адвокат-Групп" направлена 17.03.2016, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Московское адвокатское бюро "Адвокат-Групп" не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу московского адвокатского бюро "Адвокат-Групп".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

- кассационная жалоба на 6л.;

- оригиналы почтовых квитанций на 3л.;

- копия определения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2015 на 7л.;

- копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2016 на 4л.;

- копия доверенности от 25.03.2015 на 1л.;

- почтовый конверт.

Судья

И.Ю. Григорьева