Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2016 г. N Ф05-403/13 по делу N А40-48355/2011

г. Москва

23 мая 2016 г.

Дело N А40-48355/2011

Резолютивная часть определения объявлена 16.05.2016.

Полный текст определения изготовлен 23.05.2016.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И.Ю.,

судей Зверевой Е.А., Комоловой М.В.

при участии в заседании:

от арбитражного управляющего Василеги М.Ю. - Лиджиев В.В. по доверен. от 17.04.2015 N 3-1004;

рассмотрев в судебном заседании 16.05.2016 кассационную жалобу арбитражного управляющего Василеги М.Ю.

на определение от 29.12.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьей Солоповой Е.А.,

о возвращении апелляционной жалобы арбитражного управляющего Василеги М.Ю.

на определение от 17.11.2015

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Кондрат Е.Н.,

заявлению Шиндиной Т.Ф. о взыскании убытков в размере 1 337 200 руб. с арбитражного управляющего Василеги М.Ю. от 29.12.2015

УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий Василега М.Ю. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 о возвращении апелляционной жалобы арбитражного управляющего Василеги М.Ю. на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2015, вынесенное по заявлению Шиндиной Т.Ф. о взыскании убытков в размере 1 337 200 руб. с арбитражного управляющего Василеги М.Ю. от 29.12.2015.

Явившийся в судебное заседание суда кассационной инстанции представитель арбитражного управляющего Василеги М.Ю. заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы арбитражного управляющего Василеги М.Ю. на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом кассационной инстанции установлено, что отказ от кассационной жалобы не противоречит нормам закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ арбитражного управляющего Василеги М.Ю. от кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по делу А40-48355/2011.

Прекратить производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Василеги М.Ю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.Ю. Григорьева

Судьи

Е.А. Зверева М.В. Комолова