Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2016 г. N Ф05-7378/16 по делу N А41-34078/2015

г. Москва

21 июня 2016 г.

Дело N А41-34078/2015

Судья Григорьева И.Ю.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лигал Эссистэнс" на определение от 10.02.2016 Арбитражного суда Московской области, вынесенное судьей Мохрат П.М., на постановление от 12.04.2016 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Епифанцевой С.Ю., Быковым В.П., Закутской С.А.

по заявлению публичного акционерного общества "МДМ Банк" о признании договора купли-продажи недвижимого имущества N 1502 от 03.04.2015 недействительным и применении последствий его недействительности в виде обязания Компании с ограниченной ответственностью ГОНИД АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД вернуть недвижимое имущество в конкурсную массу должника

по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Балатон",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лигал Эссистэнс" была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 10.06.2015 представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Лигал Эссистэнс" по адресу: 115054, г. Москва, ул. Дубининская, д. 57, стр.1 (внутрироссийский почтовый идентификатор: 12799498300154).

Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России" в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", указанное почтовое отправление получено адресатом 23.05.2016.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2016 было опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 14.05.2016.

Требуемые документы в Арбитражный суд Московского округа к указанной в определении суда дате не поступили.

Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в Арбитражный суд Московского округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Лигал Эссистэнс" о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктами, 3 и 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лигал Эссистэнс" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судья

И.Ю. Григорьева