Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2016 г. N Ф05-10097/14 по делу N А40-79862/2011

г. Москва

23 июня 2016 г.

Дело N А40-79862/2011

Судья Арбитражного суда Московского округа Григорьева И.Ю. (в порядке взаимозаменяемости на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

рассмотрев материалы заявления закрытого акционерного общества "РуссЛэнд" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 23 мая 2016 года Арбитражного суда Московского округа, принятое судьями Комоловой М.В., Григорьевой И.Ю., Зверевой Е.А.,

по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Мостелефонстрой"

к закрытому акционерному обществу "РуссЛэнд"

о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от 03 февраля 2010 года и дополнительного соглашения от 15 марта 2010 года и применении последствий их недействительности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Мостелефонстрой",

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московского округа поступило заявление закрытого акционерного общества "РуссЛэнд" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2016 года по делу N А40-79862/2011.

В силу положений части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

Следовательно, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции возможен в случае, если суд кассационной инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил обжалуемые судебные акты, либо принял новый судебный акт по существу спора.

Как следует из материалов дела, судебным актом, о пересмотре которого просит заявитель, а именно постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2016 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2016 года оставлено без изменения.

Таким образом, судом кассационной инстанции по настоящему делу не были изменены судебные акты арбитражного суда первой и апелляционной инстанции, и не был принят новый судебный акт по делу, в связи с чем в силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2016 года не может быть предметом пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает заявление закрытого акционерного общества "РуссЛэнд" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2016 года по делу N А40-79862/2011 поданным с нарушением правил, установленных ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, заявление закрытого акционерного общества "РуссЛэнд" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2016 года по делу N А40-79862/2011 подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 310, пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. заявление закрытого акционерного общества "РуссЛэнд" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2016 года по делу N А40-79862/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на 1 л. и приложенные к нему документы на 48 л.

Судья

Григорьева И.Ю.