Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2016 г. N Ф05-15323/15 по делу N А40-46081/2015

г. Москва

29 июня 2016 г.

Дело N А40-46081/15

Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 29 июня 2016 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи - Мысака Н.Я.,

судей: Аталиковой З.А., Комаровой О.И.,

при участии в заседании:

от истца - Сумин М.О. доверенность от 01.09.2015 г.

от ответчиков

ФГБОУ высшего профессионального образования "Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики" - Андреева Л.Н. доверенность от 18.01.2016 г. N 16/16, Назаров С.И. доверенность от 31.12.2015 г. N 249/15

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом - Давтян А.М. доверенность от 26.12.2015 г. N ОД-16/55039

от третьих лиц

Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы - не явился, извещен

Комитет государственного строительного надзора города Москвы - не явился, извещен

Министерство образования и науки Российской Федерации - Февралева Е.А. доверенность от 26.01.2016 г. N ДЛ-94/10

рассмотрев 22 июня 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества ОСК "Объединенная строительная компания",

на постановление от 14 марта 2016 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Бодровой Е.В., Стешаном Б.Н., Тетюком В.И.,

по иску Акционерного общества ОСК "Объединенная строительная

компания"

к ФГБОУ высшего профессионального образования "Московский

государственный технический университет радиотехники, электроники и

автоматики", Федеральному агентству по управлению государственным

имуществом

о внесении изменений в инвестиционный контракт

третьи лица - Комитет по архитектуре и градостроительству города

Москвы, Комитет государственного строительного надзора города Москвы,

Министерство образования и науки Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество ОСК "Объединенная Строительная Компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о внесении изменений в пункты 3.1, 5.2, 5.3 инвестиционного контракта от 14.05.2002 N 14/05-ИЗ-1.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мосгосстройнадзор, Минобрнауки России и Москомархитектура.

К совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики к Акционерному обществу ОСК "Объединенная Строительная Компания", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о внесении изменений в п. 6.2.12 инвестиционного контракта от 14.05.2002 N 14/05-ИЗ-1. (с учетом уточнений в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2015 года Росимущество привлечено в качестве соответчика по встречному иску.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 ноября 2015 года первоначальные исковые требования удовлетворены. Внесены изменения в пункты 3.1, 5.2, 5.3 инвестиционного контракта от 14.05.2002 N 14/05-ИЗ-1. Встречные исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 года, решение Арбитражного суда города Москвы от 17 ноября 2015 года изменено в части первоначального иска. Внесены изменения в пункты 3.1, 5.2, 5.3 инвестиционного контракта от 14.05.2002 N 14/05-ИЗ-1., в остальной части решение суда оставлено в силе.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, АО ОСК "Объединенная строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда апелляционной инстанции в части изменения решения суда первой инстанции отменить, оставить в силе в указанной части решение суда первой инстанции.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель АО ОСК "Объединенная строительная компания" заявил об отказе от кассационной жалобы.

Представитель ФГБОУ высшего профессионального образования "Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики" против удовлетворения заявления и прекращения производства по кассационной жалобе не возражал.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявление АО ОСК "Объединенная строительная компания", подписанное представителем АО ОСК "Объединенная строительная компания" по доверенности от 01.07.2015 г. Суминым М.Д., об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем он принимается судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества ОСК "Объединенная строительная компания" от кассационной жалобы. Производство по кассационной жалобе Акционерного общества ОСК "Объединенная строительная компания" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 года по делу N А40-46081/15 прекратить.

Возвратить Акционерному обществу ОСК "Объединенная строительная компания" из федерального бюджета госпошлину 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 78 от 11.05.2016 г.

Председательствующий судья

Н.Я. Мысак

Судьи

З.А. Аталикова О.И. Комарова