Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2016 г. N Ф05-7030/16 по делу N А40-174665/2015

город Москва

30 июня 2016 г.

Дело N А40-174665/15

Судья Агапов М.Р., действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке взаимозаменяемости судьи Ананьиной Е.А.) рассмотрев материалы уточненной кассационной жалобы ООО "ЛА МАРЕ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2015 г.,

принятое судьей Махлаевой Т.И.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2016 г.,

принятое судьями Лепихиным Д.Е., Марковой Т.Т., Поповым В.И.,

по делу N А40-174665/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛА МАРЕ" (ОГРН 1027700400881)

к Внуковской таможне (ОГРН 1027739083481)

об оспаривании решений,

УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московского округа 23.06.2016 поступила уточненная кассационная жалоба ООО "ЛА МАРЕ" на вышеуказанные судебные акты по делу N А40-174665/2015.

Между тем, законность и обоснованность вышеназванных судебных актов были проверены Арбитражным судом Московского округа по кассационной жалобе ООО "ЛА МАРЕ". Постановлением от 06.06.2016 указанные судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, являвшихся предметом рассмотрения, в том числе в суде кассационной инстанции, возможен только в порядке, установленном частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, уточненная кассационная жалоба ООО "ЛА МАРЕ", поданная на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь положениями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Уточненную кассационную жалобу ООО "ЛА МАРЕ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 л. и конверт.

Судья

М.Р. Агапов