Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2016 г. N Ф05-10923/16 по делу N А41-11895/2016

город Москва

7 июля 2016 г.

Дело N А41-11895/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Индивидуального предпринимателя Терениной Нины Александровны (истца)

на определение от 17.06.2016 Десятого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству,

вынесенное судьей Иевлевым П.А., по делу N А41-11895/2016

по заявлению ИП Тетериной Нины Александровны

к Администрации Рузского муниципального района Московской области

о признании незаконным отказа,

УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Тетерина Нина Александровна обратилась в Арбитражный суд Московскго округа с кассационной жалобой на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 по делу N А41-11895/2016 о принятии апелляционной жалобы Муниципального казенного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению Рузского муниципального района" к производству.

Исходя из положений части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом кассационной инстанции рассматриваются кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции. О принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе.

Статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству не предусмотрена.

Поскольку действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд кассационной инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает кассационную жалобу заявителю.

Поскольку в тексте настоящей кассационной жалобы заявителем обжалуется три различных судебных акта, кассационная жалоба в виде материального носителя возвращена определением Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2016 о возвращении кассационной жалобы Индивидуального предпринимателя Терениной Нины Александровны на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2016.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Терениной Нины Александровны (истца) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Е.А.Петрова