Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2016 г. N Ф05-11433/16 по делу N А40-227655/2015

г. Москва

15 августа 2016 г.

Дело N А40-227655/15

Резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 15 августа 2016 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Агапова М.Р.

судей Ананьиной Е.А., Красновой С.В.

при участии в заседании:

от заявителя Общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" представитель не явился, извещен

от заинтересованного лица Комитета государственного строительного надзора города Москвы Шальновой С.П. по доверенности N 39 от 25 апреля 2016 года

рассматривая 11 августа 2016 года в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"

на решение от 25 января 2016 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Каменской О.В.

на постановление от 26 апреля 2016 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Бекетовой И.В., Каменецким Д.В., Цымбаренко И.Б.

по делу N А40-227655/15

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН 1037733015451)

к Комитету государственного строительного надзора города Москвы (Мосгосстройнадзор, ОГРН 1067746784390)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее - ООО "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Мосгосстройнадзора от 29 июля 2015 года N 1751-Ю о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2016 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 года, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ООО "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" просит отменить решение и постановление, поскольку они приняты незаконно и необоснованно, с нарушением норм права. Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, так как действия общества неправильно квалифицированы по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Мосгосстройнадзора возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Представитель ООО "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, постановлением Мосгосстройнадзора от 29 июля 2015 года N 1751-Ю ООО "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.

ООО "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" не согласилось с данным постановлением и обжаловало его в вышестоящий орган.

Решением Заместителя председателя Мосгосстройнадзора от 19 августа 2015 года указанное постановление изменено и ООО "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Таким образом, из заявления ООО "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" и материалов дела следует, что по настоящему делу размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает 100000 рублей.

При этом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не содержится.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции и производство по нему подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 года по делу N А40-227655/15 прекратить.

Председательствующий судья

М.Р. Агапов

Судьи

Е.А. Ананьина С.В. Краснова