Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2016 г. N Ф05-6800/15 по делу N А41-49423/2014

г. Москва

19 сентября 2016 г.

N А41-49423/14

Судья Латыпова Р. Р.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы жалобу Комитета лесного хозяйства МО

на решение Арбитражного суда Московской области

от 01 марта 2016 года,

принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 05 июля 2016 года,

принятое судьями Коноваловым С.А., Бороввикойой С.В., марченковой Н.В.,

по заявлению Комитет лесного хозяйства МО

об обязании ЗАО "Спортивно-оздоровительный комплекс" Метрополитен" освободить лесной участок

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ГУП г. Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина"

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области (далее - комитет) обратился с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А41-49423/14.

Одновременно заявитель кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, которое ничем не мотивировано.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты, суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 05 июля 2016 года. Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба комитета подана 07 сентября 2016 года (согласно картотеке арбитражных дел), то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, который истек 05 сентября 2016 года.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствовавших комитету обжаловать указанные судебные акты в суд кассационной инстанции в установленные законом сроки, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 188, частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Комитета лесного хозяйства МО о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80)

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Р.Р.Латыпова