Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2016 г. N Ф05-17349/16 по делу N А40-85455/2015

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

18 октября 2016 г.

N А40-85455/2015

Судья Чалбышева И.В.

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Вымпел"

на решение от 31.07.2015 Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Мищенко А.В.,

по иску АО "Главное управление обустройства войск"

к ООО "Вымпел"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Вымпел" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2015 года.

В соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что вышеуказанное решение не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и ООО "Вымпел" не обращалось в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку указанная кассационная жалоба содержится в тексте кассационной жалобы ООО "Вымпел" на определение Арбитражного суда города Москвы от 01 июля 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2016 года, принятой к производству определением Арбитражного суда Московского округа, кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2015 года не может быть возвращена заявителю технически.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

И.В.Чалбышева