Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2016 г. N Ф05-12971/13 по делу N А40-98294/2012

г. Москва

25 ноября 2016 г.

N А40-98294/12-101-66

Судья Голобородько В. Я.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО ТГК Юридическая практика

на определение от 15.06.2016

Арбитражного суда г. Москвы

вынесенное судьей И.А. Беловой,

на постановление от 17.08.2016

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями А.С. Масловым, П.А. Порывкиным, М.С. Сафроновой,

по заявлению ООО ТГК Юридическая практика о включении в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "МИЭЛЬ Инвест"

УСТАНОВИЛ:

ООО ТГК Юридическая практика обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 по делу N А40-98294/12-101-66.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2016 кассационная жалоба ООО ТГК Юридическая практика была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 04.11.2016 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

ООО ТГК Юридическая практика в установленный судом срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ввиду чего кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу ООО ТГК Юридическая практика.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

- кассационная жалоба на 6л.; приложенные документы на 4 листах

Судья

В.Я.Голобородько