Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2016 г. N Ф05-17458/16 по делу N А40-66172/2016

г. Москва

23 ноября 2016 г.

Дело N А40-66172/2016

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И.Ю.,

судей Зверевой Е.А. Михайловой Л. В.,

при участии в судебном заседании:

от АО "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) - Чугунов Н.Д. по доверен. от 05.05.2016, Черных А.П. по доверен. от 31.05.2016 N 175/16,

от ООО "ТРАВЕРТИНО" - Пажитнева В.В. по доверен. от 01.08.2016,

рассмотрев 15.11.2016 в судебном заседании кассационную жалобу АО "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ)",

на определение от 29.08.2016

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Гариповым В.С.,

по иску ООО "ТРАВЕРТИНО" (ОГРН: 5147746446656)

к АО "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) (ОГРН: 1027739329375)

о взыскании убытков,

третье лицо ООО "Трейд-Ойл" (ОГРН: 1137746267670),

УСТАНОВИЛ:

АО "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ)" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд 25.08.2016 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2016 по делу N А40-66172/16-97-492 до истечения срока на подачу кассационной жалобы на указанное решение.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 в удовлетворении ходатайства АО "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ)" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ)" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просят его отменить.

В заседании суда кассационной инстанции представители АО "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ)" заявили ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель ООО "ТРАВЕРТИНО" не возражал против принятия отказа от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судебная коллегия кассационной инстанции, установив, что отказ от жалобы не противоречит нормам закона и не нарушает прав иных лиц, пришла к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 176, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ)" от кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 по делу N А40-66172/14.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.Ю.Григорьева

Судьи

Е.А. Зверева Л.В.Михайлова