г. Москва |
|
25 ноября 2016 г. |
N А40-51270/2012 |
Судья Голобородько В. Я.,
рассмотрев кассационную жалобу Кустинской Т.В.
на решение от 04.06.2012
Арбитражного суда г.Москвы
принятое судьей Е.В. Михайловой,
по иску ОАО "НОМОС БАНК"
к ИП Кустинской Т.В.
о взыскании 438 464 руб. 07 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Кустинская Т.В. обратилась с кассационной жалобой на решение от 04.06.2012 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-51270/2012.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2016 кассационная жалоба Кустинской Т.В. была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 277, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 22.10.2016 представить непосредственно в суд кассационной инстанции надлежащим образом оформленную кассационную жалобу.
Кустинская Т.В. в установленный судом срок не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ввиду чего кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба Кустинской Т.В. и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу Кустинской Т.В.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
- кассационная жалоба на 4л.; приложенные документы на 26 листах.
Судья |
В.Я.Голобородько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.