Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2016 г. N Ф05-15658/16 по делу N А40-222190/2015

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

город Москва

07 декабря 2016 г.

Дело N А40-222190/2015

Судья Филина Е.Ю.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы

АО "Вагоноремонтный завод"

на решение от 25 марта 2016 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Скворцовой Е.А.,

на постановление от 27 июня 2016 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гончаровым В.Я., Гармаевым Б.П., Чепик О.Б.,

по иску ООО "Газпромтранс"

к АО "Вагоноремонтный завод"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2016 года кассационная жалоба АО "Вагоноремонтный завод" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, лицам, участвующим в деле.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 18 октября 2016 года представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа указанные документы.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2016 года срок оставления кассационной жалобы был продлен до 25 ноября 2016 года.

К установленному судом сроку заявитель нарушения не устранил, истребованные судом документы не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2016 года размещено на сайте суда (http://kad.arbitr.ru/) 23 сентября 2016 года, определение Арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2016 года размещено на сайте суда (http://kad.arbitr.ru/) 28 октября 2016 года.

Согласно данным с интернет-сайта Почты России определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, направленное заявителю по указанному в арбитражном деле, а также в кассационной жалобе адресу, получено адресатом 09 ноября 2016 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба АО "Вагоноремонтный завод" подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов поданных в электронном виде возврату не подлежит (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80).

Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить АО "Вагоноремонтный завод" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 2285 от 01.08.2016 г.

Приложение: справка на возврат государственной пошлины на 1-м л.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Е.Ю. Филина