Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2016 г. N Ф05-18070/16 по делу N А41-1279/2016

г.Москва

7 декабря 2016 г.

Дело N А41-1279/2016

Резолютивная часть определения объявлена 06.12.2016.

Определение в полном объеме изготовлено 07.12.2016.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Денисовой Н.Д. и Комаровой О.И.

при участии в заседании:

от истца - ген.директор Бирюкова С.С., решение N 2 от 30.09.2015;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - Федченко Т.Н. по дов. от 05.09.2016 N 504/1,

рассмотрев в судебном заседании 06.12.2016 ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ТРЕНКАДИС" об отказе от жалобы на определение от 16.11.2016 Арбитражного суда Московского округа, вынесенное судьей Дунаевой Н.Ю., о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРЕНКАДИС"

к обществу с ограниченной ответственностью "Инжпроектсервис"

третье лицо: Администрация городского округа Подольск

о нечинении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТРЕНКАДИС" (далее - ООО "ТРЕНКАДИС" или истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью "Инжпроектсервис" (далее - ООО "Инжпроектсервис" или ответчик) со следующими требованиями:

- обязать ООО "Инжпроектсервис" прекратить чинение препятствий в пользовании принадлежащим ООО "ТРЕНКАДИС" недвижимым имуществом, расположенным в пос. Львовский, городской округ Подольск Московской области, общей площадью 3239,70 кв. м, в том числе:

1. заправка общей площадью 30,50 кв. м, кадастровый номер 50:27:0010213:117;

2. контрольно-пропускной пункт общей площадью 20,7 кв. м, кадастровый номер 50:27:0000000:3834;

3. кузница общей площадью 31,6 кв. м, кадастровый номер 50:27:0000000:3824;

4. летняя мойка и склад ГСМ общей площадью 268,30 кв. м, кадастровый номер 50:0000000:3823;

5. механические мастерские с гаражом общей площадью 1536,80 кв. м, кадастровый номер 50:27:0010101:253;

6. профилакторий автоколонны общей площадью 1351,80 кв. м, кадастровый номер 50:0000000:3826;

- восстановить существовавший до 11.01.2016 порядок беспрепятственного доступа (прохода и проезда) к этим объектам через часть земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010105:3, площадью 864 кв. м, определенную пунктом 3.1 договора купли-продажи земельного участка от 15.02.2012, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Подольского муниципального района Московской области и ООО "Инжпроектсервис";

- в случае проведения ремонтно-строительных работ на данной части земельного участка обеспечить доступ к землям общего пользования от указанных объектов недвижимого имущества посредством организации временного проезда.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа Подольск.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.04.2016 по делу N А41-1279/16 иск ООО "ТРЕНКАДИС" оставлен без удовлетворения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2016 по делу N А41-1279/16 отменено, суд апелляционной инстанции обязал ООО "Инжпроектсервис" прекратить чинение препятствий в пользовании принадлежащим ООО "ТРЕНКАДИС" недвижимым имуществом, расположенным в пос. Львовский, городской округ Подольск Московской области, общей площадью 3239,70 кв. м и восстановить существовавший до 11.01.2016 порядок беспрепятственного доступа (прохода и проезда) к этим объектам через часть земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010105:3, площадью 864 кв. м, определенную пунктом 3.1 договора купли-продажи земельного участка от 15.02.2012, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Подольского муниципального района Московской области и ООО "Инжпроектсервис", а в случае проведения ремонтно-строительных работ на данной части земельного участка обеспечить доступ к землям общего пользования от указанных объектов недвижимого имущества посредством организации временного проезда.

Не согласившись с принятым постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Инжпроектсервис" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2016 кассационная жалоба ООО "Инжпроектсервис" была принята к производству суда, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 24.11.2016.

14.11.2016 ООО "Инжпроектсервис" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу N А41-1279/2016 до рассмотрения Арбитражным судом Московского округа кассационной жалобы ООО "Инжпроектсервис".

Определением Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 ходатайство ООО "Инжпроектсервис" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта было удовлетворено, исполнение постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу N А41-1279/2016 приостановлено до окончания производства в кассационной инстанции.

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 16.11.2016, ООО "ТРЕНКАДИС" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просило отменить обжалуемое определение о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 18.08.2016.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2016 жалоба ООО "ТРЕНКАДИС" принята к производству, судебное заседание назначено на 06.12.2016.

После принятия жалобы к производству от ООО "ТРЕНКАДИС" в электронном виде поступило ходатайство об отказе от жалобы.

В судебном заседании по рассмотрению жалобы генеральный директор ООО "ТРЕНКАДИС" Бирюкова С.С. (решение N 2 от 30.09.2015) поддержала ходатайство об отказе от жалобы, представила оригинал ходатайства, представитель третьего лица против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ заявителя жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия отказа, заключающиеся в невозможности повторного обращения с той же жалобой на тот же судебный акт, заявителю понятны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ТРЕНКАДИС" от жалобы на определение Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 по делу N А41-1279/2016.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий - судья

Е.А. Петрова

Судьи

Н.Д. Денисова О.И. Комарова