Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2016 г. N Ф05-13100/15 по делу N А40-155635/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Довод истца о том, что о нарушении своего права он узнал лишь в конце 2011 года, после ознакомления с определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2011 N ВАС-13245/11, в котором разъяснено, что независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта также не может быть признан обоснованным. Суды правомерно исходили из того, что о возможном нарушении своего права, учитывая, что стоимость аренды земли, находящейся в государственной или муниципальной собственности, относится к категории регулируемых цен, истец должен был узнать в момент ее оплаты. Размер неосновательного обогащения, взысканного судом, соответствует расчетам истца за трехлетний период с учетом признания ответчиком долга (в пределах срока давности), в части требований о взыскании неосновательного обогащения за период ранее 21.02.2011, судами правомерно отказано."