Требование: о признании права собственности
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Москва |
|
07 февраля 2017 г. |
Дело N А41-12536/14 |
Судья Петрова Е.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - Общественной организации инвалидов Рузского муниципального района Московской области
на определение от 12 августа 2016 года Арбитражного суда Московской области,
вынесенное судьей Бобковой С.Ю.,
на постановление от 23 ноября 2016 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Игнахиной М.В., Мальцевым С.В., Миришовым Э.С.
по заявлению Общественной организации инвалидов Рузского муниципального района Московской области о распределении судебных расходов по делу
по иску Общественной организации инвалидов Рузского муниципального района Московской области
к Администрации Рузского муниципального района Московской области
о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общественная организация инвалидов Рузского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, поданной 23 января 2017 года, что подтверждается штампом ФГУП "Почта России" на конверте.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ее подлежащей возвращению в связи со следующим.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Следовательно, срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2016 года о распределении судебных расходов и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 года истек 23 декабря 2016 года. Таким образом, срок, установленный законом на подачу кассационной жалобы, пропущен.
При этом материалами дела подтверждено, что в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций, на которых были оглашены резолютивные части обжалуемого определения и постановления и были разъяснены порядок и сроки обжалования судебных актов, присутствовал представитель истца, т.е. заявитель знал о результатах рассмотрения дела и сроке обжалования с момента принятия судебных актов, однако не подал кассационную жалобу в установленные законом сроки.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Общественная организация инвалидов Рузского муниципального района Московской области с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилась.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить Общественной организации инвалидов Рузского муниципального района Московской области.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах (в том числе конверт).
Судья |
Е.А. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.