Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2017 г. N Ф05-22090/16 по делу N А41-49354/2015

Требование: о признании частично недействующим договора, о применении последствий недействительности договора поставки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда апелляционной истанции оставлено в силе

г. Москва

09 февраля 2017 г.

Дело N А41-49354/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи: Буяновой Н.В.,

судей: Дербенева А.А., Матюшенковой Ю.Л.

при участии в заседании:

от Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Подольска: А.В.Семичастновой (по доверенности от 09.01.2017 года);

от МУП МО "Городской округ Климовск" Московской области "Комбинат школьного питания":не явился, извещен;

от ООО "Комбинат школьного питания":не явился, извещен;

от третьего лица Администрации Климовска Московской области: не явился, извещен;

рассмотрев 02 февраля 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу

Комитета имущественных и земельных отношений Администрации Городского округа Подольск

на определение от 24.06.2016

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Гапеевой Р.А.,

на постановление от 17.11.2016

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Диаковской Н.В., Марченковой Н.В., Шевченко Е.Е.,

по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Климовска

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "Городской округ Климовск" Московской области "Комбинат школьного питания", ООО "Комбинат школьного питания",

при участии третьего лица Администрации Климовска Московской области

о признании договора поставки недействительным, применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Климовска обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования "Городской округ Климовск" Московской области "Комбинат школьного питания" и обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат школьного питания" о признании недействительным договора поставки от 01.01.2013 N 1/01/13 и применении последствий недействительности указанной сделки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 декабря 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2016 года с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Климовска в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комбинат школьного питания" взысканы судебные расходы в размере 40 000 рублей.

11 мая 2016 года ООО "Комбинат школьного питания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства истца - Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Климовска на Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 июня 2016 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 года указанное выше заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведено процессуальное правопреемство по делу N А41-49354/15, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Климовска заменен на Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск подал кассационную жалобу, в которой просит судебные акты отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований. Указывает на то, что суды не учли, что на момент принятия определения о процессуальном правопреемстве Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Климовска находился в стадии ликвидации и его деятельность не была прекращена.

Представитель Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Климовска возразил против отмены судебных актов.

Иные лица, участвующие в деле не явились на заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Устанавливая процессуальное правопреемство и заменяя Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Климовска на Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск, суд руководствовался п. 4 Решения Совета депутатов городского округа Подольск Московской области от 30.11.2015 N 7/16, которым установлено, что Комитет имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск является правопреемником Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Подольска.

Кассационная инстанция считает выводы суда верными.

Иное толкование заявителем норм законодательства не свидетельствует о неправильном применении их судами или допущенной ошибке.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не установлено и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 24.06.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2016 по делу N А41-49354/2015 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.В. Буянова

Судьи

А.А. Дербенев Ю.Л. Матюшенкова