Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2017 г. N Ф05-245/17 по делу N А40-30840/2016

Требование: о взыскании долга и пени по договору поставки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда апелляционной истанции отменено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

20 февраля 2017 г.

Дело N А40-30840/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи: Матюшенковой Ю.Л.

судей: Буяновой Н.В., Дербенева А.А.

при участии в заседании:

от истца: Шестаков А.В. д. от 23.12.16

от ответчика: Ермоленко А.Л. д. от 05.10.16

рассмотрев 15 февраля 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "ЭСТО-ВАКУУМ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2016 г.,

принятое судьей Буниной О.П.

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 20.10.2016,

принятое судьями Захаровым С.Л., Москвиной Л.А., Свиридовым В.А.

по иску ООО "ЭСТО-ВАКУУМ" (ОГРН 1037735014382)

к АО "НПП "ЭСТО" (ОГРН 1027735006628)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭСТО-ВАКУУМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "НПП "ЭСТО" о взыскании долга по договору поставки N 124/12 от 07.03.2012 в сумме 5.580.874 руб. 82 коп., в том числе: задолженности по оплате товара в размере 3.580.874 руб. 82 коп., пени в сумме 2 000 000 руб.

Решением суда от 29 июля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 года, в удовлетворении иска отказано.

Истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты.

В материалы дела от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, суду предоставлен текст мирового соглашения для его утверждения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашения подтверждены.

Учитывая изложенное, принятые по делу решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2016 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 года не подлежат исполнению, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 141, 150, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2016 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 года - отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО "ЭСТО-ВАКУУМ" и АО "НПП "ЭСТО" в следующей редакции:

1. Ответчик выплатил Истцу в 2 500 000 руб. 00 коп. - часть суммы заявленных исковых требований в деле N А40-30840/16 в счёт погашения задолженности по договору N 124/12 от 07.03.2012 г.

2. Ответчик выплатит Истцу 25 452 руб. 00 коп. в счёт возмещения 50% государственной пошлины за рассмотрение дела в первой инстанции в срок до 20.02.2017.

3. Истец полностью отказывается от исковых требований, заявленных в рамках дела N А40-30840/16.

4. С момента уплаты Ответчиком суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения. Стороны отказываются от взаимных претензий, связанных с исполнением договора N 124/12 от 07.03.2012 г.

5. Любые иные судебные издержки, не упомянутые выше, в том числе расходы на оплату услуг представителей Сторон, командировочные расходы, и иные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом, каждая сторона несет самостоятельно и за свой счет.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Московского округа.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Возвратить ООО "ЭСТО-ВАКУУМ" из бюджета госпошлину в размере 25 452 руб.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

Ю.Л.Матюшенкова

Судьи

Н.В. Буянова А.А. Дербенев