Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2017 г. N Ф05-22336/16 по делу N А40-139450/2016

г. Москва

27 февраля 2017 г.

Дело N А40-139450/2016

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Филиной Е.Ю.,

судей Новосёлова А.Л., Стрельникова А.И.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Каретин М.Г., доверенность от 20.01.2017; Анельгольм, доверенность от 20.01.2017;

рассмотрев 27 февраля 2017 года в судебном заседании жалобу

АО "Сварочно-монтажный трест"

на определение от 29 декабря 2016 года

Арбитражного суда Московского округа,

принятое судьей Завирюха Л.В.,

по иску ЗАО "Центргазтрубопроводстрой"

к АО "Сварочно-монтажный трест"

об обязании исполнить обязательство, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Центргазтрубопроводстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Сварочно-монтажный трест" (далее - ответчик) об обязании предоставить независимую банковскую гарантию по договору N 1-04-13/ЦТПС-СМТ/1045 от 01.04.2013 года на сумму 106 784 729 руб. 27 коп. и независимую банковскую гарантию по договору N 1-04-13/ЦТПС-СМТ/1074 от 01.04.2013 года на сумму 174 917 554 руб. 08 коп., о взыскании неустойки по договору N 1-04-13/ЦТПС-СМТ/1045 от 01.04.2013 в размере 845 579 784 руб. 84 коп. и неустойки по договору N 1-04-13/ЦТПС-СМТ/1074 от 01.04.2013 в размере 1 098 758 979 руб. 33 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2016 года исковые требования ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2016 года решение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2016 года. Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2016 года в удовлетворении ходатайства АО "Сварочно-монтажный трест" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2016 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2016 года по делу N А40-139450/2016 отказано.

АО "Сварочно-монтажный трест" в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана жалоба на определение Арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2016 года об отказе в приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте: http://kad.arbitr.ru.

Истец своего представителя в суд кассационной инстанции не направил, что, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

До начала судебного разбирательства по жалобе от АО "Сварочно-монтажный трест" поступило ходатайство об отказе от жалобы и о прекращении производства по жалобе на определение Арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2016 года по делу N А40-139450/2016.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем.

Производство по жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы АО "Сварочно-монтажный трест" и прекратить производство по жалобе АО "Сварочно-монтажный трест" по делу N А40-139450/2016 на определение Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2016 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 АПК РФ.

Председательствующий судья

Е.Ю. Филина

Судьи

А.Л. Новосёлов А.И. Стрельников