Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2017 г. N Ф05-4652/17 по делу N А40-169024/2016

г. Москва

23 марта 2017 г.

N А40-169024/2016

Судья Латыпова Р. Р.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Лардекс" и ООО "НИРИТ-СИНВЭЙ Телеком Технолоджи"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 14 октября 2016 года,

принятое судьей Блинниковой И.А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 28 декабря 2016 года,

принятое судьями Лепихиным Д.Е., Румянцевым П.В., Кочешковой М.В.,

по заявлению ООО "Лардекс" и ООО "НИРИТ-СИНВЭЙ Телеком Технолоджи"

об оспаривании решения ГКРЧ,

третьи лица: Минкомсвязь, ФАС России, Роскомнадзор,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лардекс" и ООО "НИРИТ-СИНВЭЙ Телеком Технолоджи" (далее - общества) обратились в Арбитражный суд Московского округа с совместной кассационной жалобой на судебные акты по делу N А40-169024/2016.

Одновременно заявители кассационной жалобы просят восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы, мотивируя поздним отправлением судом апелляционной инстанции копии судебного акта (11 января 2017 года), следовательно поздним его получением (14 января 2017 года).

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно положениям части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

В силу положения пунктов 4-5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" постановление апелляционного суда от 28 декабря 2016 года размещено 29 декабря 2016 года 13:30:02 Мск на сайте http://kad.arbitr.ru/.

Кассационная жалоба обществ передана 06 марта 2017 года в службу L Express и поступила в Арбитражный суд города Москвы 09 марта 2017 года (согласно штампу канцелярии суда на кассационной жалобе), то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, который истек 28 февраля 2017 года.

Кроме того, представители обществ присутствовали в судебном заседании апелляционного суда, на котором была оглашена резолютивная часть обжалуемого постановления.

Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что у заявителей кассационной жалобы был достаточный срок на подачу кассационной жалобы.

Применяя по аналогии пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", следует, что срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Суд кассационной инстанции также обращает внимание на то, что общества не были лишены возможности подать кассационную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80.

Пунктом 2 раздела 5 порядка предусмотрено, что после подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов с указанием даты поступления. Указанная дата учитывается при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий (часть 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, доказательств пропуска срока по причинам, независящим от подателя кассационной жалобы, заявителями не представлено.

На основании изложенного, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствовавших обществам обжаловать указанный судебный акт в установленные законом сроки, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 188, частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать, кассационную жалобу возвратить заявителям.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., перечисленную по платежному поручению N 43 от 02 февраля 2017 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 12 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе платежное поручение N 43 от 02.02.2017; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Р.Р.Латыпова