Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2017 г. N Ф05-20275/15 по делу N А40-91435/2015

город Москва

27 марта 2017 г.

Дело N А40-91435/15

Судья Тутубалина Л.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы

ООО "Ремспецсервис-ЧН"

на решение от 12 июля 2016 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Суставовой О.Ю.,

на постановление от 31 октября 2016 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лящевским И.С., Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник Нижегородского района"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремспецсервис-ЧН"

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2016 года кассационная жалоба заявителя была оставлена без движения.

Заявителю было предложено в срок до 27 января 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы истцу; подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы; подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие полномочия Ганюшкина В.В. на подписание кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2017 года срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения был продлен. Заявителю было предложено в срок до 13 марта 2017 года представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы истцу; подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы; подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие полномочия Ганюшкина В.В. на подписание кассационной жалобы.

К установленному судом сроку заявитель нарушения не устранил, истребованные судом документы не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2017 года размещено на сайте суда (http://kad.arbitr.ru/) 16 февраля 2017 года.

Согласно данным с интернет-сайта Почты России определение Арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2017 года о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения получено ООО "Ремспецсервис-ЧН" 07 марта 2017 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Ремспецсервис-ЧН" подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов поданных в электронном виде возврату не подлежит (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.А. Тутубалина