Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2017 г. N Ф05-4751/17 по делу N А40-223715/2015

г. Москва

27 марта 2017 г.

Дело N А40-223715/15

Судья Арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Гусева Георгия Вячеславовича

на определение от 06 декабря 2016 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Захаровым С.Л., Чеботаревой И.А., Свиридовым В.А.,

по делу по заявлению Компании Экседра Трейд Сервис ГмбХ (правопреемник Компании РосТелекомЛизинг АГ)

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве

третьи лица: Гусев Г.В., ООО "Мега-Капитал", НКО ЗАО "Национальный расчетный депозитарий"

об оспаривании решения

УСТАНОВИЛ:

12 января 2017 года Гусев Георгий Вячеславович направил в Арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2016 года по делу N А40-223715/15 о процессуальном правопреемстве.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции установил, что указанный судебный акт в материалах дела отсутствует, определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2016 года отложено судебное заседание по рассмотрению апелляционной инстанции на 12.01.2017; вопрос о процессуальном правопреемстве судом не рассматривался, замена какого-либо лица, участвующего в деле, не производилась.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования несуществующего судебного акта, кассационная жалоба Гусева Георгия Вячеславовича не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции и подлежит возвращению.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности обжаловать постановление суда апелляционной инстанции, которым была осуществлена процессуальная замена Компании РосТелекомЛизинг АГ на ее правопреемника.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Гусева Георгия Вячеславовича возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., перечисленную по платежной квитанции от 11 января 2017 года.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе платежная квитанция от 11 января 2017 года.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В.Нечаев