Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2017 г. N Ф05-20201/16 по делу N А41-34082/2015

г. Москва

19 апреля 2017 г.

Дело N А41-34082/15

Резолютивная часть определения объявлена 13.04.2017.

Полный текст определения изготовлен 19.04.2017.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Михайловой Л.В.,

судей: Зеньковой Е.Л., Мысака Н.Я.

при участии в заседании:

от ПАО "Бинбанк": Мирошникова Е.О. дов. от 14.03.2017 (нотариально заверенная копия доверенности) - не допущена

от Компании СОО Гонид Ассет Менеджмент ЛТД: Потапова М.С. дов. от 09.01.2017

рассмотрев 13.04.2017 в судебном заседании кассационную жалобу ПАО "Бинбанк"

на определение от 05.12.2016

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Бобриневым А.А.,

на постановление от 07.02.2017

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Коротковой Е.Н., Закутской С.А., Мизяк В.П.,

по ходатайству конкурсного управляющего должника о завершении процедуры конкурсного производства по делу о признании ООО "Вавилон" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 07.07.2015 ООО "Вавилон" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Сигов Г.В.

Конкурсный управляющий должника представил в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Вавилон" и обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника и взыскании вознаграждения управляющего.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2016 конкурсное производство в отношении ООО "Вавилон" было завершено, в пользу арбитражного управляющего Сигова Г.В. перечислено 200 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Московской области.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 указанное определение Арбитражного суда Московской области от 05.12.2016 было оставлено без изменения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ПАО "Бинбанк" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить. ПАО "Бинбанк" в кассационной жалобе указывает, что конкурсный управляющий ООО "Вавилон" Сигов Г.В. не осуществил исчерпывающий перечень мер, направленных на поиск и реализацию имущества должника, таким образом, цели конкурсного производства не достигнуты.

От Компании СОО Гонид Ассет Менеджмент ЛТД поступил отзыв на кассационную жалобу.

В приобщении к материалам дела поступившего от Компании СОО Гонид Ассет Менеджмент ЛТД отзыва на кассационную жалобу, судебной коллегией отказано, в связи с нарушением статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при его подаче.

От арбитражного управляющего Сигова Г.В. и Компании СОО Гонид Ассет Менеджмент ЛТД поступили ходатайства о прекращении производства по кассационной жалобе, в связи с ликвидацией должника.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Компании СОО Гонид Ассет Менеджмент ЛТД поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ПАО "Бинбанк" Мирошникова Е.О. не была допущена к участию в судебном заседании, поскольку в нарушение статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила оригинал доверенности, подтверждающей полномочия на представление интересов Банка в суде.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Выслушав представителя Компании СОО Гонид Ассет Менеджмент ЛТД, обсудив ходатайство Компании и арбитражного управляющего Сигова Г.В., судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, в связи со следующим.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу части 3 статьи 149 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно части 4 вышеназванной статьи с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

02.03.2017 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 2175029101806 о ликвидации юридического лица ООО "Вавилон".

Доказательств того, что действия по внесению указанной записи оспорены и признаны незаконными, не представлено.

Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Суд кассационной инстанции, установив, что должник ликвидирован, о чем свидетельствует внесенная 02.03.2017 в единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по кассационной жалобе ПАО "Бинбанк".

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ПАО "Бинбанк" на определение Арбитражного суда Московской области от 05.12.2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 по делу А41-34082/15 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Л.В. Михайлова

Судьи

Е.Л. Зенькова Н.Я. Мысак