Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 марта 2017 г. N Ф05-11003/15 по делу N А41-76861/2014

г. Москва

9 марта 2017 г.

N А41-76861/2014

Председатель 7 судебного состава - судья Мысак Н.Я.,

действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Комоловой М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Старкова Андрея Анатольевича

на определение от 07.11.2016

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Зеньковой Е.Л.,

по ходатайству Старкова Андрея Анатольевича об оставлении заявления конкурсного управляющего без рассмотрения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПромПласт",

УСТАНОВИЛ:

Старков Андрей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 07.11.2016 об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления конкурсного управляющего без рассмотрения по делу N А41-76861/2014.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 АПК РФ).

Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Из содержания статьи 148 АПК РФ не следует, что определение об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В связи с чем, определение об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления конкурсного управляющего без рассмотрения может быть обжаловано только в апелляционном порядке. Постановление апелляционного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит (пункт 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который в силу АПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Таким образом, кассационная жалоба Старкова Андрея Анатольевича подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Старкова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Московской области от 07.11.2016 по делу N А41-76861/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Н.Я. Мысак