г. Москва |
|
15 июня 2017 г. |
Дело N А40-4760/14 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Михайлова Л.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ПАО "БМ-Банк"
на определение от 31.01.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
вынесенное судьей Клеандровым И.М.,
о возвращении апелляционной жалобы ПАО "БМ-Банк"
на определение от 16.11.2016
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Е.В. Кравченко,
о признании недействительным договора поручительства N 65-165/17/328-14-П от 18.08.2014, заключенного между ОАО "Банк Москвы" и ООО "Научно-производственное объединение "Космос",
в рамках дела о признании ООО "Научно-производственное объединение "Космос",
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2015 ООО "Научно-производственное объединение "Космос" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Логинов О.А.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора поручительства N 65-165/17/328-14-П от 18.08.2014, заключенного между ОАО "Банк Москвы" и ООО "Научно-производственное объединение "Космос".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2016 заявление конкурсного управляющего ООО "Научно-производственное объединение "Космос" было удовлетворено.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ПАО "БМ-Банк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 апелляционная жалоба ПАО "БМ-Банк" была возвращена заявителю.
Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, ПАО "БМ-Банк" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и направить апелляционную жалобу на рассмотрение в суд апелляции.
До принятия кассационной жалобы к производству суда, в Арбитражный суд Московского округа 13.06.2017 поступило заявление ПАО "БМ-Банк" о возврате кассационной жалобы, подписанное уполномоченным представителем.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Исходя из изложенного, кассационная жалоба ПАО "БМ-Банк" подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ПАО "БМ-Банк".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба с приложениями на 9 листах.
Судья |
Л.В. Михайлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.