Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2017 г. N Ф05-20195/16 по делу N А41-74729/2015

г. Москва

15 июня 2017 г.

Дело N А41-74729/15

Резолютивная часть определения объявлена 07 июня 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Мысака Н.Я.,

судей Михайловой Л.В., Зверевой Е.А.,

при участии в судебном заседании:

от BAUTISTA HOLDINGS LIMITED - Курников А.Г. дов. от 06.02.2017

рассмотрев 07.06.2017 в судебном заседании жалобу BAUTISTA HOLDINGS LIMITED на определение от 10.04.2017 Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы BAUTISTA HOLDINGS LIMITED принятое судьей Зеньковой Е.Л.,на определение от 08.02.2017 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Закутской С.А., Мизяком В.П., Катькиной Н.Н.,

по требованию BAUTISTA HOLDINGS LIMITED о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "УралИнвест"

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "УралИнвест" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.02.2016 в отношении ООО "УралИнвест" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника судом утверждена Гореленко Елена Владимировна, член Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

27.02.2016 в газете "Коммерсантъ" N 33 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение.

30.03.2016 в Арбитражный суд Московской области поступило требование BAUTISTA HOLDINGS LIMITED о включении в реестр требований ООО "УралИнвест" задолженности в размере 11 556 755 082 руб. 01 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.10.2016 во включении требования BAUTISTA HOLDINGS LIMITED в реестр требований кредиторов ООО "УралИнвест" отказано.

Компания BAUTISTA HOIDINGS LIMITED обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 14.10.2016.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 производство по заявлению BAUTISTA HOLDINGS LIMITED о включении задолженности в размере 11 556 755 082 руб. 01 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "УралИнвест" в рамках дела N А41-74729/15 до введения в отношении общества с ограниченной ответственностью "УралИнвест" процедуры банкротства приостановлено.

BAUTISTA HOLDINGS LIMITED, не согласившись с определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017, обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой и просило определение отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2017 кассационная жалоба BAUTISTA HOLDINGS LIMITED была возвращена. Установив, что срок на обращение в арбитражный суд кассационной инстанции на определение суда апелляционной инстанции о приостановлении производства от 08.02.2017 истек 07.03.2017, а кассационная жалоба поступила 13.03.2017, что подтверждается оттиском штампа канцелярии Арбитражного суда Московской области, суд округа указал на то, что кассационная жалоба подана с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2017, BAUTISTA HOLDINGS LIMITED обратилось с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2017 и принять кассационную жалобу BAUTISTA HOLDINGS LIMITED к производству.

Заявитель указывает, что судом были неправильно применены нормы процессуального права, поскольку течение срока на обжалование определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 началось 09.02.2017, а днем окончания является 09.03.2017 (08.03.2017 - праздничный день)

Воспользовавшись правом на направление кассационной жалобы почтой, компания BAUTISTA HOLDINGS LIMITED сдала кассационную жалобу в отделение почтовой связи 08.03.2017, что подтверждается квитанцией почтового отправления N 44408 от 08.03.2017, штампом почтового отделения, поставленным на описи вложения в ценное письмо и подписью сотрудника отделения почтовой связи, а также распечаткой отслеживания почтовых отправлений с официального сайта ФГУП "Почты России" (почтовый идентификатор 10100009444083).

На основании определения от 06.06.2017 по основаниям и в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Комоловой М.В. на судью Мысака Н.Я., сформирован для рассмотрения настоящего дела следующий состав суда: председательствующий судья - Мысак Н.Я., судьи Михайлова Л.В., Зверева Е.А.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель BAUTISTA HOLDINGS LIMITED поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Отзывы на жалобу от лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции не поступали.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Законность вынесенного судебного акта проверяется Арбитражным судом Московского округа в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Обжалуемое компанией определение Десятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу было изготовлено в полном объеме 08.02.2017, таким образом, срок на обжалование указанного судебного акта истекал 09.03.2017, с учетом того, что 08.03.2017 нерабочий день.

Судом установлено, что кассационная жалоба BAUTISTA HOLDINGS LIMITED была направлена в суд 08.03.2017 (квитанция почтового отправления N 44408 от 08.03.2017, штамп почтового отделения, поставленный на описи вложения в ценное письмо и подписью сотрудника отделения почтовой связи, а также распечаткой отслеживания почтовых отправлений с официального сайта ФГУП "Почты России" (почтовый идентификатор 10100009444083)).

Возвращая кассационную жалобу, Арбитражный суд Московского округа исходил из того, что кассационная жалоба BAUTISTA HOLDINGS LIMITED поступила в Арбитражный суд Московской области 13.03.2017, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Также суд округа указал, что срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции о приостановлении производства от 08.02.2017 истек 07.03.2017.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы кассационная жалоба была зарегистрирована судом первой инстанции 13.03.2017, однако, кассационная жалоба была направлена BAUTISTA HOLDINGS LIMITED по почте и передана в почтовое отделение 08.03.2017, что подтверждается соответствующими документами.

Таким образом, с учетом положений пункта 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, BAUTISTA HOLDINGS LIMITED, сдав кассационную жалобу в почтовое отделение 08.03.2017, не пропустило процессуальный срок обжалования определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 и кассационная жалоба была возвращена заявителю необоснованно, в связи с чем, обжалуемое определение суда подлежит отмене, как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 176, 284 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2017 по делу N А41-74729/15 отменить.

Принять к производству кассационную жалобу BAUTISTA HOLDINGS LIMITED на определение от 08.02.2017 Десятого арбитражного апелляционного суда.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21 июня 2017 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Москва ул. Селезневская, д. 9 этаж 3, зал N 9, телефон справочной службы: (495) 609-57-75, телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб. 7264).

Председательствующий судья

Н.Я. Мысак

Судьи

Л.В. Михайлова Е.А. Зверева