Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2017 г. N Ф05-1252/15 по делу N А40-110259/2011

г. Москва

19 июня 2017 г.

Дело N А40-110259/11

Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 19 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И. Ю.,

судей Зверевой Е. А., Мысака Н. Я.,

при участии в заседании:

от Сарварова Артура Рауфовича - Павлов А.А. по доверен. от 04.12.2015,

от ООО "Руми Спэйс" - Макаров В.В. по доверен. от 04.12.2015,

рассмотрев 19 июня 2017 года в судебном заседании кассационные жалобы

Сарварова Артура Рауфовича, ООО "Руми Спэйс"

на определение от 16.11.2015

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Сторублевым В.В.,

на постановление от 20.02.2015

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сафроновой М.С., Масловым А.С., Мишаковым О.Г.,

по иску конкурсного управляющего ООО "Монолит"

к ООО "Руми Спэйс"

о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества от 07.06.2010 N N 2-ТМ-РС, 3-ТМ-РС, 4-ТМ-РС, 5-ТМ-РС, 6-ТМ-РС, договора купли-продажи машинных мест от 25.11.2010 N 7-ТМ-РС; применении последствий недействительности сделок

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Монолит"

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2012 общество с ограниченной ответственностью "Монолит" (далее - должник, ООО "Монолит") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кубасова А.А.

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании недействительными сделок по приобретению ООО "Руми Спэйс" нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, ш. Алтуфьевское, д. 48, корп. 2, а также машиномест, расположенных по адресу: г. Москва, ш. Алтуфьевское, д. 48, корп. 1, применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2015 принятые по обособленному спору судебные акты отменены, данный обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

По результатам нового рассмотрения определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016, требования конкурсного управляющего удовлетворены.

Сарваровым Артуром Рауфовичем и ООО "Руми Спэйс" поданы настоящие кассационные жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2016 приостановлено производство по кассационным жалобам Сарварова Артура Рауфовича, ООО "Руми Спэйс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 по делу N А40-110259/2011 до принятия судебного акта по результатам рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Сарварова Артура Рауфовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2015 по данному делу.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции прекращено производство по апелляционным жалобам Сарварова Артура Рауфовича и Сарварова Айрата Рауфовича на определение суда первой инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2016 отменено определение суда апелляционной инстанции в части прекращения производства по апелляционной жалобе Сарварова Артура Рауфовича, апелляционная жалоба Сарварова Артура Рауфовича направлена на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 удовлетворено ходатайство Сарварова Артура Рауфовича о привлечении его к участию в деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 по настоящему делу. Суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 отказано конкурсному управляющему ООО "Монолит" в удовлетворении заявления.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Сарварова Артура Рауфовича заявил ходатайство о прекращении производства по кассационным жалобам на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 по делу N А40-110259/2011.

Представитель ООО "Руми Спэйс" поддержал ходатайство о прекращении производства по кассационным жалобам на указанные определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций.

Поскольку обжалуемые судебные акты (определение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 по делу N А40-110259/2011) отменены, предмет обжалования отсутствует, суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационным жалобам Сарварова Артура Рауфовича, ООО "Руми Спэйс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 по делу N А40-110259/11.

Руководствуясь статьями 150, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационным жалобам Сарварова Артура Рауфовича, ООО "Руми Спэйс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 по делу N А40-110259/11 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

И. Ю. Григорьева

Судьи

Е. А. Зверева Н. Я. Мысак