Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2017 г. N Ф05-6470/16 по делу N А40-16202/2015

город Москва

29 июня 2017 г.

Дело N А40-16202/15

Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 29 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Мысака Н.Я.,

судей Голобородько В.Я., Михайловой Л.В.,

при участии в судебном заседании:

от Голубович Алексея Николаевича - не явился, извещен

от Голубович Александра Николаевича - не явился, извещен

от конкурсного управляющего Клименко Д.И. - не явился, извещен

от Общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕР-НЕФТЬ" - не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании 22 июня 2017 года кассационные жалобы Голубович Алексея Николаевича, Голубович Александра Николаевича, на определение от 13 февраля 2017 года Арбитражного суда города Москвы, вынесенное судьей Пахомовым Е.А.,

по заявлению конкурсного управляющего Клименко Д.И. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕР-НЕФТЬ" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕР-НЕФТЬ" открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Клименко Дмитрий Иванович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2017 отказано конкурсному управляющему ООО "СЕВЕР-НЕФТЬ" в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности участника должника Семеняченко Виталия Святославовича по обязательствам ООО "СЕВЕР-НЕФТЬ".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2017 выделено в отдельное производство заявление конкурсного управляющего ООО "СЕВЕР-НЕФТЬ" Клименко Д.И. о привлечении к субсидиарной ответственности Семеняченко Виталия Святославовича; удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "СЕВЕР-НЕФТЬ" Клименко Д.И. о приостановлении производства по заявлению; приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "СЕВЕР-НЕФТЬ" Клименко Д.И. о привлечении к субсидиарной ответственности Голубовича Александра Николаевича и Голубовича Алексея Николаевича до окончания расчетов с кредиторами.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2017 об отказе конкурсному управляющему ООО "СЕВЕР-НЕФТЬ" в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности участника должника Семеняченко Виталия Святославовича по обязательствам ООО "СЕВЕР-НЕФТЬ" оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции от 13.02.2017 о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего ООО "СЕВЕР-НЕФТЬ" Клименко Д.И. о привлечении к субсидиарной ответственности Голубовича Александра Николаевича и Голубовича Алексея Николаевича до окончания расчетов с кредиторами, Голубович Алексей Николаевич и Голубович Александр Николаевич обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в привлечении Голубовича Алексея Николаевича и Голубовича Александра Николаевича к субсидиарной ответственности.

Заявители кассационных жалоб указывают, что в силу норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд обязан был до рассмотрения вопроса о приостановлении производства по заявлению, выяснить существуют ли основания для привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности, однако указанные обстоятельства судом не устанавливались.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства Голубович Алексей Николаевич, Голубович Александр Николаевич, конкурсный управляющий ООО "СЕВЕР-НЕФТЬ" Клименко Д.И., ООО "СЕВЕР-НЕФТЬ" явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей этих лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационным жалобам в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что определение суда от 13.02.2017 о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего ООО "СЕВЕР-НЕФТЬ" Клименко Д.И. о привлечении к субсидиарной ответственности Голубовича Александра Николаевича и Голубовича Алексея Николаевича до окончания расчетов с кредиторами не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 по существу пересмотрено иное определение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2017, а постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2017 обособленный спор направлен на рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд со стадии принятия апелляционных жалоб, определение суда первой инстанции не может быть пересмотрено в порядке кассационного производства в силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по кассационным жалобам Голубовича Алексея Николаевича, Голубовича Александра Николаевича подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационным жалобам Голубовича Алексея Николаевича, Голубовича Александра Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2017 года по делу N А40-16202/15.

Председательствующий судья

Н.Я. Мысак

Судьи

В.Я. Голобородько Л.В. Михайлова