Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2017 г. N Ф05-13142/17 по делу N А40-43986/2017

город Москва

16 августа 2017 г.

Дело N А40-43986/17

Судья Арбитражного суда Московского округа Денисова Н.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны"

на определение от 11 мая 2017 года

Арбитражного суда города Москвы

об отказе в прекращении производства по делу,

вынесенное судьей Бурмаковым И.Ю.,

на постановление от 04 июля 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Крыловой А.Н., Верстовой М.Е., Ким Е.А.,

по иску: 1) Томская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане 2) брянская региональная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" 3) Самарская областная общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Поволжье" 4) Северо-Осетинская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны"

5) Тульская региональная организация общероссийской общественной организации

инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" 6) Свердловская областная общественная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" 7) Дагестанская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" 8) Московская областная организация "Инвалиды Подмосковья" Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы-"Инвалиды войны" 9) Чувашская республиканская организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" 10) Татарстанская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" 11) Тверская региональная общественная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны"

к Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны"

о признании недействительными и незаконными решений внеочередной конференции ОООИВА - "Инвалиды войны",

УСТАНОВИЛ:

Томская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, Брянская региональная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в афганистане и во-енной травмы - "Инвалиды войны", Самарская областная общественная ор-ганизация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Поволжье", Северо-Осетинская региональная организация Общероссийской общественной ор-ганизации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны", Тульская региональная организация общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны", Сверд-ловская областная общественная организация общероссийской общественной орга-низации инвалидов войны в афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны", Дагестанская региональная организация Общероссийской обществен-ной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны", Московская областная организация "Инвалиды Подмосковья" Общерос-сийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы-"Инвалиды войны", Чувашская республиканская организация Общерос-сийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны", Татарстанская региональная организация Обще-российской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны", Тверская региональная общественная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны о признании недействительными и незаконными все решения внеочередной конференции ОООИВА - "Инвалиды войны" по всем вопросам повестки дня.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 мая 2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2017 года ответчику отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 11 мая 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2017 года, в которой просит отменить определение и постановление, прекратить производство по делу.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение об отказе в прекращении производства по делу не препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 2 статьи 151 АПК РФ предусмотрено обжалование определения о прекращении производства по делу, обжалование отказа в прекращении производства по делу отдельно от обжалования судебного акта, котрым заканчивается рассмотрение дела по сущству, действующим законодательством не предусмотрено..

В соответствии с частью 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" подана на судебные акты, которые в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат обжалованию в кассационном порядке. Ошибочное разъяснение судами первой и апелляционной инстанций о возможности обжалования судебного акта об октазе в прекращении производства по делу не является основанием для рассмотрения кассационной жалобы заявителя, а рассмотрение судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы на судебный акт, который обжалованию не подлежит, не может повлиять на результат рассмотрения спора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах.

Судья

Н.Д. Денисова