г. Москва |
|
23 августа 2017 г. |
N А40-62949/2017 |
Судья Латыпова Р. Р.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "КОЛВИ"
на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Москвы
от 06 июня 2017 года,
принятое судьей Сизовой О.В. в порядке упрощенного производства,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 10 июля 2017 года,
принятое судьей Поташовой Ж.В. в порядке упрощенного производства,
по заявлению ООО "КОЛВИ" (ОГРН 1067746674896)
о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и Тульской областям (ОГРН 1107746501829)
УСТАНОВИЛ:
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса российской федерации и арбитражного процессуального кодекса российской федерации об упрощенном производстве ", судебные акты, рассмотренные в порядке упрощенного производства, обжалуются по правилам, установленным частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названной процессуальной нормой предусмотрено, что судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поданная ООО "КОЛВИ" кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 184 - 188, частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить ООО "КОЛВИ"
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., перечисленную по платежному поручению от 09 августа 2017 года N 003410, выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе платежное поручение от 09 августа 2017 года N 003410; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Р.Р. Латыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.