Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2017 г. N Ф05-9109/17 по делу N А40-133576/2014

г. Москва

06 сентября 2017 г.

Дело N А40-133576/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Стрельникова А.И.,

судей Новосёлова А.Л., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от истца: Матвеев Р.В., дов. N 14 от 09.01.2017 г.;

от ответчика: Соколова С.Ю., дов. N 212/2/500 от 23.03.2017 г.,

рассмотрев 30 августа 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение от 30 января 2017 года Арбитражного суда гор. Москвы, принятое судьей Бедрацкой А.В., на постановление от 25 апреля 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Левиной Т.Ю., Алексеевой Е.Б., Семикиной О.Н.,

по иску Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по городу Москве и Московской области (ОГРН 1027718019306)

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284)

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2015 Государственное учреждение Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по городу Москве и Московской области обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС N 000145871, выданного 03.02.2015 по исполнению решения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 по делу N А40-133576/14.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2016 года, заявление было удовлетворено и был выдан дубликат исполнительного листа (т. 1, л.д. 151; т. 2, л.д. 16-17).

Не согласившись с принятыми определением и постановлением, Министерство обороны Российской Федерации обратилось с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемые определение и постановление отменить и отказать в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование кассационной жалобы заявителем фактически были приведены идентичные доводы, изложенные им ранее в своей апелляционной жалобе.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель истца в заседании суда против доводов кассационной жалобы возражал.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 03.02.2015 Арбитражным судом города Москвы был выдан исполнительный лист N ФС N 000145871 по исполнению судебного акта, а именно: решения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 по делу N А40-133576/14 по иску Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по городу Москве и Московской области к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании убытков, которым было постановлено взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по городу Москве и Московской области убытки в размере 98.634,10 руб.

Общий установленный п. 1 ч. 1 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу. В данном случае исполнительный лист N ФС N 000145871 был предъявлен взыскателем в отдел по Пресненского РОСП УФССП России по г. Москве 29.04.2015.

Согласно письму от 06.10.2016 N 1015032423481 заместителя начальника отдела ОСП по ЦАО N 1 УФССП России по Москве (л.д. 129, том 1), исполнительный лист по делу N А40-133576/14 о взыскании убытков в размере 98.634,10 руб. с Министерства обороны в пользу в пользу Государственного учреждения Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по городу Москве и Московской области, был утерян сотрудниками отдела ОСП по ЦАО N 1 УФССП России по Москве.

Таким образом, исполнительный лист был утрачен до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению и не по вине взыскателя. При этом обстоятельств, свидетельствующих об исполнении судебного акта, на основании которого выдан утраченный исполнительный лист, судом установлено не было.

При таких обстоятельствах заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было правомерно удовлетворено судом.

Следовательно, при рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов судом были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Нарушений указанных норм права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено, хотя об обратном и было указано в жалобе заявителем по делу.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Кроме того, доводы кассационной жалобы уже были предметом исследования суда апелляционной инстанции, с оценкой которых согласна и кассационная инстанция.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2017 года по делу N А40-133576/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.И. Стрельников

Судьи

А.Л. Новосёлов Е.Ю. Филина