Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2017 г. N Ф05-14794/17 по делу N А40-175791/2016

г. Москва

13 сентября 2017 г.

Дело N А40-175791/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ТехМаркетСтрой"

на решение от 14 марта 2017 года

Арбитражного суда гор. Москвы,

принятое судьей Поздняковым В.Д.,

на постановление от 22 июня 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Юрковой Н.В., Проценко А.И., Яремчук Л.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Техмаркетстрой" (ОГРН 1097746319791)

к Российской Федерации в лице ФССП России (ОГРН 1047796859791)

о взыскании убытков,

третьи лица - УФССП России по Москве, ООО "СМУ Офисстрой" и ОСП по ЦАО N 3 УФССП России по Москве,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТехМаркетСтрой" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 г., принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции истёк 23.08.2017 г.

С кассационной жалобой ООО "ТехМаркетСтрой" обратилось 28.08.2017 г.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, ООО "ТехМаркетСтрой" не привело никаких доводов в его обоснование.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Учитывая, что кассационная жалобы была подана в электронном виде, то ее текст заявителю возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 113 - 115, 117, частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "ТехМаркетСтрой" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ООО "ТехМаркетСтрой".

3. Возвратить ООО "ТехМаркетСтрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.08.2017 года N 228.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И.Стрельников