г. Москва |
|
15 сентября 2017 г. |
N А40-241271/2016 |
Судья Григорьева И. Ю.,
рассмотрев вопрос принятия к производству кассационной жалобы ОАО "Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности" на определение от 13.02.2017
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Блинниковой И. А.,
на постановление от 21.04.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Бекетовой И. В., Поташовой Ж. В., Каменецким Д. В.,
по заявлению ОАО "Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности" к Управлению Росреестра по г. Москве о признании незаконными результатов проверки, об отмене постановления
УСТАНОВИЛ: ОАО "Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 по делу N А40-241271/2016.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2017 прекращено производство по делу N А40-241271/16 по заявлению ОАО "Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности" о признании незаконными результатов проверки Управления Росреестра по г. Москве N 376/ГЗН от 07.07.2016 и постановления Управления Росреестра по г. Москве о назначении административного наказания от 28.10.2016 по делу N 345/05/2016 по ч. 1 ст. 8.8 Ко АП РФ.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 указанное определение оставлено без изменения.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В данном случае срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 истекал 22.05.2017.
Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Московского округа по почте 01.09.2017, что подтверждается штампом органа почтовой связи на почтовом отправлении, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на ее подачу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба ОАО "Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 по делу N А40-241271/2016 подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, то указанная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ОАО "Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л., конверт.
Судья |
И.Ю. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.