г. Москва |
|
12 октября 2017 г. |
Дело N А40-3322/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 05.10.2017.
Полный текст определения изготовлен 12.10.2017.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Голобородько В.Я.,
судей: Закутской С.А., Михайловой Л.В.
при участии в заседании:
не явились, извещены
рассмотрев 05.10.2017 в судебном заседании кассационную жалобу Парфенова В.И.
на определение от 16.05.2017
Арбитражного суда г. Москвы
вынесенное судьей С.В. Гончаренко,
на постановление от 12.07.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями А.С. Масловым, П.А. Порывкиным, Т.Б. Красновой,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛПК Континенталь
Менеджмент",
о завершении конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2015 по настоящему делу ООО "ЛПК Континенталь Менеджмент" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Иванников А.И.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 конкурсное производство в отношении должника было завершено, полномочия конкурсного управляющего прекращены. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, признаны погашенными. Погашенными признаны также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Также указанным определением суд обязал АКБ "СОЮЗ" выплатить арбитражному управляющему Иванникову А.И. вознаграждение и компенсировать расходы конкурсного управляющего ООО "ЛПК Континенталь Менеджмент" в общем размере 890 019,13 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017, Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2017 по делу N А40-3322/15 отменено в части обязания АКБ "Союз" (ОАО) выплатить арбитражному управляющему Иванникову А.И. вознаграждения и компенсировать расходы в размере 192 714,22 рублей. В остальной части определение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Парфенов В.И. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, и направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель кассационной жалобы и иные участвующие в деле лица своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной подлежит прекращению.
Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 06.09.2017 года в отношении ООО "ЛПК Континенталь Менеджмент" в реестр внесена запись о прекращении его деятельности в связи с его ликвидацией в следствие банкротства.
В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15 декабря 2004 года "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку организация - должник - в рамках дела о банкротстве ликвидирована.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по кассационной жалобе Парфенова В.И. на Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 по делу N А40-3322/2015
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные действующим АПК РФ
Председательствующий судья |
В.Я. Голобородько |
Судьи |
С.А. Закутская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.