Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2017 г. N Ф05-9018/16 по делу N А40-120320/2015

г. Москва

20 октября 2017 г.

Дело N А40-120320/2015

Судья Арбитражного суда Московского округа Зверева Е.А.

рассмотрев материалы заявления Общества с ограниченной ответственностью "Актор" о пересмотре вступившего в законную силу постановления Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" о включении требований в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергопоставка",

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Актор" обратился в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу постановления Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2017 по вновь открывшимся обстотельствам.

Рассмотрев материалы заявления, суд кассационной инстации пришел к выводу, что оно подлежит возвращению заявителю.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно статье 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт. (в ред. Федеральных законов от 23.12.2010 N 379-ФЗ, от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

В случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции, либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Как усматривается из материалов дела, постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 26.04.2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2016 по делу N А40-120320/2015 оставлено без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Таким образом, учитывая изложенные нормы, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 26.04.2017 в данном случае не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд кассационной инстанции считает необходимым указать, что согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 26.04.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам заявителю следует обращаться в Арбитражный суд города Москвы в независимости от периода времени возникновения обстоятельств, поскольку принятый по существу судебный акт был вынесен судом первой инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 310, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Актор" о пересмотре вступившего в законную силу постановления Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 9 листах, конверт.

Судья

Е.А. Зверева