Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2017 г. N Ф05-14821/17 по делу N А40-241271/2016

г. Москва

24 октября 2017 г.

Дело N А40-241271/2016

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 24 октября 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.

судей: Ананьиной Е.А., Кузнецова В.В.,

при участии в заседании:

от заявителя: ОАО "ИНПЦ ТЛП" - Чулкова А.Ю. доверенность от 31 марта 2017 года,

от заинтересованного лица: Управление Росреестра по Москве - извещено, представитель не явился,

рассмотрев 2017 года в судебном заседании жалобу ОАО "Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности" на определение Арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2017 года, принятое судьей Григорьевой И.Ю., по кассационной жалобе ОАО "Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности" (ОГРН:1107746485758) на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2017 года, принятое судьей Блинниковой И.А., на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2017 года, принятое судьями Бекетовой И.В., Поташовой Ж.В., Каменецким Д.В.,

по заявлению ОАО "Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности"

к Управлению Росреестра по г. Москве

о признании незаконными результатов проверки, об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2017 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2017 года, по делу N А40-241271/2016.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2017 года, прекращено производство по делу N А40-241271/16 по заявлению ОАО "Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности" о признании незаконными результатов проверки Управления Росреестра по г. Москве N 376/ГЗН от 07 июля 2016 года и постановления Управления Росреестра по г. Москве о назначении административного наказания от 28 октября 2016 года по делу N 345/05/2016 по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2017 года, указанное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2017 года указанная кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Арбитражный суд Московского округа, общество просит названное определение суда кассационной инстанции отменить и рассмотреть вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, ссылаясь на ошибочность выводов суда о пропуске срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права, кассационная инстанция находит определение Арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2017 года подлежащим отмене в связи со следующим.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

По смыслу положений данной нормы, месячный срок на кассационное обжалование такого постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента его вынесения.

Таким образом, срок кассационного обжалования определения Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2017 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2017 года, истекал 21 мая 2017 года. С кассационной жалобой в суд заявитель обратился согласно оттиску штампа отделения почтовой связи 19 мая 2017 года, то есть в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что порядок обжалования судебных актов, предусмотренный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем жалобы соблюден, а судом при вынесении определения сделан ошибочный вывод на основании оттиска штампа отделения почтовой связи входящей корреспонденции, не учтены положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для возврата кассационной жалобы ОАО "Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности".

Руководствуясь статьями 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2017 года по делу N А40-241271/2016 - отменить.

Принять кассационную жалобу ОАО "Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2017 года по делу N А40-241271/2016, возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы ОАО "Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности" назначить на 07 ноября 2017 года в 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, корп. 2, этаж 2, зал N 6. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.

Председательствующий

Р.Р. Латыпова

Судьи

Е.А. Ананьина В.В. Кузнецов