Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2017 г. N Ф05-15712/17 по делу N А41-70117/2016

г.Москва

23 ноября 2017 г.

Дело N А41-70117/2016

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Дунаевой Н.Ю. и Красновой С.В.,

при участии в заседании:

от Прокуратуры - Корнилов П.С. по служебному удостоверению;

от ООО "Щелковские коммунальные системы" - Хайбулаев Г.К. по дов. от 28.11.2016;

от ООО "Финансовые Инвестиции" - Овсянников А.С. по дов. от 06.06.2017 N 01;

от Администрации - Васильченко В.В. по дов. от 27.12.2016 N 1.1-32/99;

от ООО "Теплоцентраль" - Овсянников А.С. по дов. от 02.06.2017;

от ООО "Эверест" - Яцук А.С. по дов. от 25.10.2017, выданной конкурсным управляющим Шавриным А.П.,

рассмотрев в судебном заседании 23.11.2017 ходатайство конкурсного управляющего ООО "Эверест" об отказе от кассационной жалобы на постановление от 18.07.2017 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Закутской С.А., Катькиной Н.Н., Коротковой Е.Н.,

по иску муниципального предприятия Щелковского района "Щелковская Теплосеть" и Заместителя Прокурора Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Щелковские коммунальные системы", обществу с ограниченной ответственностью "Финансовые Инвестиции"

при участии в деле в качестве третьих лиц: Администрации Щелковского муниципального района Московской области, общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль", общества с ограниченной ответственностью "Эверест", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2017 в удовлетворении исковых требований Муниципального предприятия Щелковского района "Щелковская Теплосеть" было отказано, иск Заместителя прокурора Московской области удовлетворен, суд первой инстанции признал недействительными сделки по передаче имущества Муниципального предприятия Щелковского района "Щелковская теплосеть" в уставной капитал Общества с ограниченной ответственностью "Щелковские коммунальные системы", оформленные протоколами общего собрания участников общества от 26.09.2013, от 26.09.2014, от 29.12.2014, от 29.06.2015 и актами приема передачи от 26.09.2013, от 01.10.2014, от 01.01.2015, от 30.06.2015, а также применил последствия недействительности ничтожных сделок, обязав Общество с ограниченной ответственностью "Щелковские коммунальные системы" возвратить в муниципальную собственность Щелковского муниципального района все полученное по сделкам имущество.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2017 было отменено в части удовлетворения требований Заместителя Прокурора Московской области, а также в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Щелковские коммунальные системы" и Общества с ограниченной ответственностью "Финансовые инвестиции" госпошлины за подачу иска в доход федерального бюджета, в удовлетворении требований Заместителя Прокурора Московской области было отказано

Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции судебным актом, одно из третьих лиц, привлеченное к участию в деле, Общество с ограниченной ответственностью "Эверест" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой в которой просило отменить постановление суда апелляционной инстанции, ранее принятое по делу решение суда первой инстанции оставить без изменения. Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2017 кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" была принята к производству и назначена к рассмотрению на 26.10.2017.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2017 к производству суда кассационной жалобы также была принята кассационная жалоба Прокуратуры Московской области.

После принятия кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" к производству в Арбитражный суд Московского округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Эверест".

Определением Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2017 рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" об отказе от кассационной жалобы и рассмотрение кассационной жалобы Прокуратуры Московской области на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 по делу А41-70117/2016 было отложено на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 23.11.2017 представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы по заявленным в ходатайстве доводам (в целях исключения возложения на лица, подавшего кассационную жалобу, судебных расходов, оплата которых должна была бы быть произведена из конкурсной массы Общества), представитель Прокуратуры Московской области возражал против удовлетворения ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Эверест".

Представители Общества с ограниченной ответственностью "Щелковские коммунальные системы", Общества с ограниченной ответственностью "Финансовые Инвестиции", Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" не возражали против удовлетворения ходатайства об отказе от кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ заявителя кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а, напротив, заявлен в целях исключения увеличения расходов из конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьями 184-185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эверест" об отказе от кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 по делу N А41-70117/2016 удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Эверест" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 314 от 15.09.2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий - судья

Е.А. Петрова

Судьи

Н.Ю. Дунаева С.В. Краснова