Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2017 г. N Ф05-19579/17 по делу N А40-205445/2016

г. Москва

1 декабря 2017 г.

N А40-205445/2016

Судья Григорьева И. Ю.,

рассмотрев вопрос принятия к производству кассационной жалобы ООО "Жемчужина"

на определение от 17.07.2017

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Поздняковым В. Д.,

на постановление от 29.09.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Марковой Т. Т., Кочешковой М. В., Лепихиным Д. Е.,

по заявлению ПАО "МРСК Сибири" (660021, Красноярск, улица Бограда, дом 144А; 670034, Республика Бурятия, Улан-Удэ, проспект 50-летия Октября, дом 28, ОГРН 1052460054327)

к Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации (125993, Москва, улица Садовая-Кудринская, дом 11, ОГРН 1047796269663)

третье лицо: ООО "Жемчужина" (671131, Республика Бурятия, Тарбагатайский район, поселок Николаевский, улица Октябрьская, дом 3, ОГРН 1060323027918)

об оспаривании решения об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ: ООО "Жемчужина" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 по делу А40-205445/2016.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2017 в удовлетворении заявления ООО "Жемчужина" о взыскании с ПАО "МРСК Сибири" расходов на оплату услуг представителя в сумме 105 000 руб. отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 указанное определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В данном случае срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 истекал 30.10.2017 (с учетом правил исчисления сроков в соответствии со статьями 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Московского округа 08.11.2017, что подтверждается штемпелем органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на ее подачу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба ООО "Жемчужина" на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 по делу А40-205445/2016 подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, то указанная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Жемчужина" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., конверт от 08.11.2017.

Судья

И.Ю. Григорьева