Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2017 г. N Ф05-12906/15 по делу N А41-55910/2013

г. Москва

5 декабря 2017 г.

N А41-55910/13

Судья Комолова М.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крестьянская застава"

на определение от 29.04.2014

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Мильковым М.А.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Колар" к обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянская застава" о взыскании денежных средств в размере 37 774 000 руб. 00 коп. - займ, 2 588 305 руб. 96 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Вымпел-А"

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Крестьянская застава" (далее - ООО "Крестьянская застава") обратился в арбитражный суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2014, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Колар" и ООО "Крестьянская застава", производство по делу N А41-55910/13 прекращено.

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке надзора.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое определение от 29.04.2014 истек 29.05.2014.

16.11.2017 (согласно штампу органа почтовой связи) конкурсный управляющий ООО "Крестьянская застава" обратился с кассационной жалобой, то есть с пропуском установленного статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Конкурсный управляющий ООО "Крестьянская застава" не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебного акта и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Вопрос о возвращении уплаченной в сумме 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины может быть разрешен судом после представления в суд оригинала чека от 16.11.2017.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу конкурсному управляющему ООО "Крестьянская застава"

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения

Приложение:

1.кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 19 л.;

2. конверт.

Судья

М.В. Комолова