Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2017 г. N Ф05-17615/17 по делу N А40-249995/2016

г. Москва

19 декабря 2017 г.

Дело N А40-249995/2016

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Дзюбы Д.И.,

судей Малюшина А.А., Гречишкина А.А.,

при участии в заседании:

от истца: не явка

от ответчика: Мазаев К.Г. по дов. от 19.01.2017 N 27-17дов.

рассмотрев 12 декабря 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Газпром добыча Ямбург"

на решение от 31.05.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ишановой Т.Н.,

на постановление от 03.08.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Комаровым А.А., Бодровой Е.В., Тетюком В.И.,

по иску ООО "Газпром добыча Ямбург"

к ООО "Стройгазконсалтинг"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: ООО "Газпром добыча Ямбург" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Стройгазконсалтинг" о взыскании неосновательного обогащения в размере 63 641 046 руб. на основании договора N 84-08 от 10.04.2008.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Газпром добыча Ямбург" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление судов, не передавая дело на новое рассмотрение, принять судебный акт об удовлетворении иска.

От ООО "Газпром добыча Ямбург" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 по делу N А40-249995/2016.

В судебное заседание суда кассационной инстанции истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, информация о процессе своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет.

Представитель ООО "Стройгазконсалтинг" не возражал против удовлетворения заявления об отказе от кассационной жалобы.

Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия представителя ООО "Газпром добыча Ямбург" на отказ от кассационной жалобы проверены.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции, рассмотрев заявление ООО "Газпром добыча Ямбург" об отказе от кассационной жалобы, приходит к выводу о его удовлетворении.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 184 - 186, 284 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ООО "Газпром добыча Ямбург" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 по делу N А40-249995/2016 прекратить.

Возвратить ООО "Газпром добыча Ямбург" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.И. Дзюба

Судьи

А.А. Малюшин А.А. Гречишкин