Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2017 г. N Ф05-17323/17 по делу N А41-69835/2016

город Москва

29 декабря 2017 г.

Дело N А41-69835/16

Судья Арбитражный суд Московского округа Ананьина Е.А.,

рассмотрев заявление ООО "Экскомавто" о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта по делу N А41-69835/16

по заявлению ООО "Экскомавто"

к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области

о признании незаконными решений и обязании совершить действия,

третьи лица: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы; ООО "РАНД-ТРАНС"; ООО "ЭКСКОМАВТО-К",

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 20 апреля 2017 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2017 г. по настоящему делу, признаны незаконными решения Министерства транспорта Московской области (правопреемник Главное управление дорожного хозяйства Московской области) от 01 сентября 2016 г. N 21Исх.-7779 об отказе во включении в реестр смежных межрегиональных маршрутов регулярных перевозок сведений о маршруте 609/311, от 09 сентября 2015 г. N 21Исх.-8170 об отказе во включении в реестр смежных межрегиональных маршрутов регулярных перевозок сведений о маршруте 622/552, от 22 сентября 2016 г. N 21Исх.-8572 об отказе в выдаче карт маршрута регулярных перевозок N 609/311 и N 622/552, а также свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок по маршрутам N 311 и N 552. Суд обязал Главное управление дорожного хозяйства Московской области включить в реестр смежных межрегиональных маршрутов регулярных перевозок сведений о маршруте N 609/311 "Котельники (м/р Силикат) - Москва (платф. Карачарово)" и N 622/552 "Люберцы (115 квартал) - Москва (м. Выхино)", включить в реестр смежных межрегиональных маршрутов регулярных перевозок сведения о перевозчике, выдать карты маршрута регулярных перевозок N 609/311 и N 622/552, а также свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок по маршрутам N 311 и N 552.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2017 г. приняты к производству кассационные жалобы Министерства транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Московской области и ООО "Ранд-Транс".

28 декабря 2017 г. от ООО "Экскомавто" поступило заявление о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта по настоящему делу, в котором просит взыскать с Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области в пользу ООО "Экскомавто" в качестве судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда по делу А41-69835/16 начиная с 20 апреля 2017 г. до дня исполнения решения суда Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области по исполнительному производству N 16856/17/500170ИП от 19 мая 2017 г., в части выдачи карты маршрута регулярных перевозок N 609/311 и N 622/552, а также свидетельств об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок по маршрутам N 311 и N 552, в сумме до дня подачи заявления взыскателя (ООО "Экскомавто") о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта по делу N А41-69835/16 в сумме 50 000 руб. в день, а после принятия судом заявления взыскателя о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта по делу N А41-69835/16 в геометрической прогрессии с еженедельным увеличением суммы акцента от оплаты предусмотренной в день до подачи заявления взыскателя (ООО "Экскомавто") о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта по делу N А41-69835/16 на 5 000 рублей в день за каждую последующую неделю неисполнения решения суда.

Указанное заявление подано на основании статей 100, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 100 Арбитражного процессуального кодекса правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей главой, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

Статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска.

Требование о взыскании судебной неустойки не может быть расценено в качестве срочной временной меры, направленной на обеспечение имущественных интересов заявителя, в связи с чем такое требование не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции в соответствии со статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ООО "Экскомавто" заявление о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта по делу N А41-69835/16.

Возвратить ООО "Экскомавто" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп. (три тысячи руб. 00 коп.), уплаченную по платежному поручению N 301 от 27 декабря 2017 г. за рассмотрение заявления о применении мер по обеспечению исполнения судебного акта по делу N А41-69835/16.

Судья

Е.А.Ананьина