Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 января 2018 г. N Ф05-11830/16 по делу N А40-144584/2015

г. Москва

19 января 2018 г.

Дело N А40-144584/15

Судья Завирюха Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО КБ "БЕСТРАНШЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"

на определение от 26.07.2017

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Ведерниковым М.А.,

постановление от 26.10.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Титовой И.А., Гармаевым Б.П., Фриевым И.А.,

по иску ООО КБ "БЕСТРАНШЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"

к ООО "СТРОЙ ИНДУСТРИЯ"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ "БЕСТРАНШЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017.

Обжалуемым определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, ООО КБ "БЕСТРАНШЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" отказано в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу части 6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано определение о наложении судебного штрафа. Возможность обжалования определения об отказе в наложении штрафа Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Определение суда первой инстанции об отказе в наложении судебного штрафа дальнейшему движению дела не препятствует.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.

Поданная в электронном виде кассационная жалоба и приложенные к ней документы, фактически возврату не подлежат в силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО КБ "БЕСТРАНШЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" возвратить.

Судья

Л.В. Завирюха