Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 января 2018 г. N Ф05-994/18 по делу N А40-235732/2016

г. Москва

26 января 2018 г.

N А40-235732/2016

СудьяЛатыпова Р.Р.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Автомен"

на определение от 17 января 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Кузиным М.М.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 28 марта 2017 года

принятое судьей Лепехиным Д.Е.

по делу N А40-235732/16

по заявлению ООО "Автомен",

генерального директора ООО "Автомен" Н.В. Константинова

к Госинспекции по недвижимости

об оспаривании постановлений,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Автомен" и генеральный директор ООО "Автомен" Константинов Н.В. обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы об оспаривании постановлений от 14 сентября 2016 года N 2587-ЗУ/9048502-16 и N 2586-ЗУ/9048502/1-16, которыми общество и его руководитель привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 6.7 Кодекса об административных правонарушениях города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2016 года заявление ООО "Автомен" и генеральный директор ООО "Автомен" Константинов Н.В. принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2017 года, принятым в порядке упрощенного производства, производство по делу прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2017 года, принятым в порядке упрощенного производства, определение Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2017 года по делу N А40-235732/16 оставлено без изменения.

ООО "Автомен" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2017 года.

Согласно требованиям части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба, поданная ООО "Автомен" по настоящему делу, доводов о допущенных судом апелляционной инстанций процессуальных нарушениях, влекущих безусловную отмену судебных актов на основании части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не содержит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба ООО "Автомен" подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства. Указанное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184 - 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "Автомен".

Возвратить ООО "Автомен" государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 24 декабря 2017 года N 68.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: справка на возврат государственной пошлины

кассационная жалоба на 9 листах, конверт.

Судья

Р.Р. Латыпова