Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 января 2018 г. N Ф05-8297/10 по делу N А40-9487/2010

г. Москва

31 января 2018 г.

Дело N А40-9487/10

Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ФГУП "ГВСУ N 13",

на определение от 20 октября 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Истоминым С.С.,

по заявлению арбитражного управляющего Кононова В.Ю. к ФГУП "ГУ Инстрой при Федеральном агентстве специального строительства" о взыскании расходов и вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Электро-ЛТ"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 с ФГУП "ГУ Инстрой при Федеральном агентстве специального строительства" в пользу арбитражного управляющего Кононова Вячеслава Юрьевича взыскано вознаграждение конкурсного управляющего в размере 372 378 руб., расходы, понесенные в процедуре конкурсного производства в размере 62 116 руб.

ФГУП "ГВСУ N 13" с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 отказано в восстановлении пропущенного срока, апелляционная жалоба возвращена ФГУП "ГВСУ N 13".

ФГУП "ГВСУ N 13" обратилось в суд с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях. Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ). Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на обжалуемое ФГУП "ГВСУ N13" определение.

В пункте 39 Постановления N 35 разъяснено, что правила, установленные статьями 181 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о допустимости обжалования в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, применяются также к обжалованию определений, принятых в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора, в том числе определений об установлении требований кредиторов, о признании недействительными сделок и т.п.

Исходя из части 3 статьи 223 и части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что суд первой инстанции в определении от 20 октября 2017 года ошибочно указал на возможность его обжалования в четрнадцатидневный срок, то срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 20.10.2017 с учетом выходных дней истек 11.12.2017.

Кассационная жалоба ФГУП "ГВСУ N 13" подана посредством электронной подачи документов "Мой арбитр" 20.12.2017, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ФГУП "ГВСУ N 13" не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Поскольку кассационная жалоба подана ФГУП "ГВСУ N 13" в электронном виде, на бумажном носителе не возвращается

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу ФГУП "ГВСУ N 13".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.Я. Мысак