Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2018 г. N Ф05-12094/15 по делу N А40-3762/2013

г. Москва

06 февраля 2018 г.

Дело N А40-3762/13

Судья Григорьева И. Ю.,

рассмотрев вопрос принятия к производству заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 08 сентября 2015 года, принятого судьями Власенко Л.В., Григорьевой И.Ю., Ядренцевой М.Д.,

по делу N А40-3762/13

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЛАРАН"

к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации

третье лицо: Костерев Сергей Иванович

о взыскании 369 619 394 руб. 72 коп.

УСТАНОВИЛ: ООО "Торговый дом "ЛАРАН" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации (далее первый ответчик), Следственному комитету Российской Федерации (далее второй ответчик), Министерству финансов Российской федерации (далее третий ответчик) о взыскании убытков в сумме 369 619 394 руб. 72 коп. (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Костерев Сергей Иванович.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2015 года с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЛАРАН" взысканы убытки в размере 137 858 238 руб. 30 коп., а также 74 594 руб. 70 коп. расходов по государственной пошлине и 596 661 руб. 16 коп. расходов на оплату экспертизы; в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано; в удовлетворении исковых требований в отношении ответчиков Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 года решение от 10 апреля 2015 года отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08 сентября 2015 года постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

ООО "Торговый дом "Ларан" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 08 сентября 2015 года.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статьей 310 указанного Кодекса предусмотрено, что вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в силу части 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

В случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Таким образом, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции возможен в случае, если суд кассационной инстанции изменил обжалуемый судебный акт либо принял новый судебный акт по существу спора.

По настоящему делу суд кассационной инстанции постановлением от 08 сентября 2015 года оставил без изменения постановление апелляционного суда.

В связи с тем, что заявление ООО "Торговый дом Ларан" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано с нарушением правил, установленных статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "Торговый дом "Ларан" заявление о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 08 сентября 2015 года по делу А40-3762/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И. Ю. Григорьева