Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2018 г. N Ф05-20401/15 по делу N А40-184122/2014

г. Москва

6 февраля 2018 г.

Дело N А40-184122/14

Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Зеньковой Е.Л.

судей Н.Я. Мысака, О.Н. Савиной,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" - Фадеев А.Р., по до-веренности от 05.04.2017,

от Амировой Заиры Магомед - Аминовны - Бронский А.Е., по доверенности от 15.01.2018, срок 3 года,

от конкурсного управляющего ООО "ГАИС" Беловой С.В. - Фирсов В.Ю., по до-веренности от 01.09.2017, срок 1 год,

рассмотрев 30.01.2018 в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин"

на определение от 30.05.2017

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Е.В. Луговик,

на постановление от 03.10.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Р.Г. Нагаевым, С.А. Назаровой, И.М. Клеандровым,

о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требова-ния Амировой Заиры Магомед - Аминовны,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответ-ственностью "ГАИС",

установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2015 в отношении должника - ООО "ГАИС" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Белова Светлана Валерьевна.

Определением суда от 11.08.2015 при банкротстве ООО "ГАИС" применены правила § 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Арбитражного суда города Москвы 01.08.2016 должник - ООО "ГАИС" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Белова Светлана Валерьевна.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N 152 от 20.08.2016.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "ГАИС" требование Амировой Заиры Магомед-Аминовны о передаче квартир в доме N 2 с условными номерами N 40, 42, 43 общей площадью 261,95 кв.м., незавершенным строительством, расположенном по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-10, согласно генплану, оплаченных кредитором Амировой З.М. -А. в сумме 26 346

093 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Аквамарин" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщен отзыв на кассационную жалобу, в котором Амирова Заира Магомед - Аминовна просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Аквамарин" отказался от кассационной жалобы, просил прекратить производство по данной кассационной жалобе, представил письменное ходатайство.

Лица, участвующие в судебном заседании, возражений не заявили против ходатайства об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным принять данный отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Прекращая производство по кассационной жалобе, суд округа исходит из того, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и прекратить производство по его кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184 - 185, 284, 282 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Аквамарин" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе ООО "Аквамарин" на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 по делу N А40-184122/14 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Л. Зенькова

Судьи

Н.Я. Мысак О.Н. Савина