Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2018 г. N Ф05-9124/17 по делу N А40-93991/2016

г. Москва

19 февраля 2018 г.

N А40-93991/16

Судья Комолова М.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Страховое акционерное общество "Гефест"

на определение от 25.09.2017

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Коршуновым П.Н.,

на постановление от 18.12.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Масловым А.С., Сафроновой М.С., Порывкиным П.А.,

по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Страховое акционерное общество "Гефест" о признании недействительными сделками односторонних зачетов денежных обязательств в общем размере 470 474 руб. 70 коп., произведенные закрытым акционерным обществом "Капитал Перестрахование", применении последствий недействительности сделки

по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Страховое акционерное общество "Гефест"

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий акционерного общества "Страховое акционерное общество "Гефест" (далее - АО САО "Гефест") обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 25.09.2017 и постановление от 18.12.2017 истек 18.01.2018.

05.02.2018 (согласно сведениям информационной системы "Мой Арбитр") конкурсный управляющий АО САО "Гефест" обратился с кассационной жалобой, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Конкурсным управляющим АО САО "Гефест" не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Поскольку кассационная жалоба конкурсного управляющего АО САО "Гефест" и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, данные документы конкурсному управляющему АО САО "Гефест" не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего АО САО "Гефест".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.В. Комолова