Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2018 г. N Ф05-3312/18 по делу N А40-144094/2017

г. Москва

28 февраля 2018 г.

Дело N А40-144094/2017

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая компания "Элит-Регистрация"

на постановление от 28.12.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Левиной Т.Ю. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая компания "Элит-Регистрация" (ИНН 7725719910, ОГРН 1117746250951)

к обществу с ограниченной ответственностью "МАЮ" (ИНН 7704328471, ОГРН 1157746821396)

о взыскании долга, процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойки, судебных издержек и расходов на почтовые отправления,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая компания "Элит-Регистрация" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАЮ" о взыскании долга по оплате выполненных услуг по договору от 20.04.2016 N 01-04-2016 в размере 105 000 руб., процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 13 776 руб. 11 коп., процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 7 776 руб. 11 коп., неустойки, начисленной по день фактической оплаты.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Москвы от 28.09.2017 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2017 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым постановлением, общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая компания "Элит-Регистрация" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 отменить, оставить решение Арбитражного суда Москвы от 28.09.2017 в силе.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Вместе с тем, доводы кассационной жалобы истца не содержат ссылок на нарушение судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов.

В данном случае заявитель обжалует постановление по иным основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, данная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

При подаче кассационной жалобы истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 12.02.2018 N 93, которая подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая компания "Элит-Регистрация" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговая компания "Элит-Регистрация" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.02.2018 N 93.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 5л., в том числе платежное поручение от 12.02.2018 N 93.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.Д. Ядренцева